Anahtar kelimeler: Dokulmazlığını Dokunmazlığını Bozmak Yasayla Silahla Olanaklı Konut Tehdit Muhalefet Kasten
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, konut dokulmazlığını bozmak, kasten yaralama ve tehditHÜKÜM
:- Sanık ...'ın konut dokunulmazlığını bozma, kasten yaralama ve tehdit suçlarından- Sanık ...'un 6136 sayılı Yasaya aykırılık, tehdit ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından hükümlülüklerineGereği görüşülüp düşünüldü
:1) Sanık ... hakkında sair tehdit, ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;Sanıklar hakkında tayin olunan adli para cezalarının tutarına göre hüküm, karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanıklar müdafiinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),2) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet, konut dokunmazlığını bozma, ... hakkında silahla tehdit ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyize gelince:Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine ancak;a- Sanıklar hakkında hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,b- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümde; sanığa hükmedilen hapis cezası paraya çevrildiğine göre 765 sayılı TCK.nun uygulanması halinde 647 sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca paraya çevirmenin günlüğü 11 TL üzerinden yapılacağı ve verilecek para cezasının ertelenmesininde mümkün olması nedeniyle 765 sayılı TCK.nun açıkça sanık lehine olduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,Yasaya aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 06.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi