Anahtar kelimeler: Alıkonulması Taciz Kaçırılması Reşit Muhtevası İstismarı Mağdure Görüşü Ret Cinsel
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ███████ E., 2015/9 K.ŞİKÂYETÇİ
: Aile ve Sosyal Hizmetler BakanlığıSUÇLAR
: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun cinsel istismarı, cinsel taciz, çocuğun kaçırılması ve alıkonulmasıHÜKÜM
: Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıTEMYİZ EDENLER
: Katılan mağdure ... ve mağdure ... vekiliTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Ret, onamaİlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, Tebliğnamede sanık olarak gösterilen ... hakkında verilen hükümler ile ilgili kanun yoluna başvurulmadığı gözetilerek dosya incelendi, gereği düşünüldü:Yargılama aşamasında reşit olan mağdure ...'nin sanıklardan şikâyetçi olmadığını ve katılma talebinde bulunmadığını beyan ettiği, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, yargılama sırasında reşit olan katılan mağdure ...'nin ise gerekçeli kararın tebliğ üzerine yaş küçüklüğü nedeniyle kendisine tayin edilen vekilinin temyiz isteğine muvafakat etmediği anlaşılmakla, mağdure ... ve katılan mağdure ... vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,09.12.2024 tarihinde karar verildi.