Anahtar kelimeler: Türsab Hatayla Husu Sunun Adındaki Anladıktan Çekim Giderdiğini Bilet Kartından
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılmasıHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Sanık savunmalarında 14.01.2009 günü ... isimli müşterisinin işlemini yaparken hatayla şikayetçi ...'ün kendi kayıtlarında bulunan kredi kartından çekim yaptığını, hatasını anladıktan sonra şikayetçinin zararını giderdiğini, 21-22.01.2009 günü Türsab derneğine üye olmadığı için valilik kararıyla iş yerini kapattığını ve iş değişikliği yaptığını belirttiğinden, sanığın eylemi kasıtlı olarak işleyip işlemediğinin değerlendirilmesi açısından, sanığın iş yerinin kapalı olması husu- sunun Valilik kararıyla olup olmadığı hususunun Valilik makamından sorulması ve 14.01.2009 günü ... adındaki müşterisine bilet satışı yapıp yapmadığı konusunda sanığın iş yerinin ve hava yolu şirketinin mali kayıtlarından araştırma yapılıp, ... isimli kişinin kimlik ve adres bilgileri tespit edilip beyanı alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,2- Kabul ve uygulamaya göre de;a- Temel ceza belirlenirken fiilin işleniş şekli, sanığın amacı, suçun işlendiği zaman ve yer, suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar, sanığın kastı ve bu kastın yoğunluğu gözetilerek sanığa tatbik edilecek hapis cezasının takdiren alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,b- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 18.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.