istismarı kabulüyle süreç cinsel görüşü hukukî çocuğun mağdure ilamına edenler

Anahtar kelimeler: İstismarı Kabulüyle Süreç Cinsel Görüşü Hukukî Çocuğun Mağdure İlamına Edenler

9. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI

: █████████ E., ███████ K.

KATILANLAR

: ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı

SUÇ

: Çocuğun cinsel istismarı

HÜKÜM

: Direnme

TEMYİZ EDENLER

: Katılan mağdure ve katılan vekili, katılan Bakanlık vekili

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama, bozma

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.07.2020 tarihli kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair verilen hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüyle sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan beraatine dair kararın temyiz incelemesinde Dairemizin 11.09.2023 tarihli bozma ilamına karşı Bölge Adliye Mahkemesince direnilerek beraat hükmü kurulmuştur.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. Katılan Mağdure ve Katılan Vekilinin Temyiz İstemi

Özetle katılan mağdurenin ifadelerinin tutarlı ve ayrıntılı olduğuna, sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.

B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi

Özetle katılan mağdurenin tutarlı ifadeleri doğrultusunda sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken verilerin beraat kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.

III. GEREKÇE

1. Dairemizin 11.09.2023 tarihli ve █████████ Esas █████████ Karar sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, Bölge Adliye Mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 10.01.2024 tarihli direnme kararında belirtilen gerekçeler yerinde görülmemiştir.

2. Bozma üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından açılan duruşmanın sadece 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 307. maddesine göre ilgililerin bozmaya karşı diyeceklerini sorması amacıyla icra edildiği ve duruşmada başkaca iş ve işlem yapılmadan direnme kararı verildiği anlaşılmakla, Tebliğname'deki görüşe iştirak edilmemiştir.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle direnme kararı yerinde görülmediğinden Dairemizin 11.09.2023 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı bozma kararının, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 307/4. maddesi gereğince direnme kararını incelemek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE,

20.11.2024 tarihinde karar verildi.