Anahtar kelimeler: Enez Göçmen İnfazdan Hizmette Geçmesi Kaçakçılığı Fıkranın Fıkrada Altsoyu Haklardan
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Göçmen kaçakçılığıHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:1- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,2- Sanık ...'un tekerrüre esas alınan Enez Asliye Ceza Mahkemesi'nin 77/8 sayılı kararına konu hapis cezası mahkumiyetinin 03.01.2004 tarihinde infaz edildiği ve infazdan itibaren 3 yıllık sürenin geçmesi nedeniyle bu mahkumiyetin, 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,3- Sanıkların sürücülüğünü yaptıkları ve suçta kullanılan araçların ruhsat sahipleri dinlenip, araçların sanıklara ne şekilde verildiği konusunda beyanları alınıp, sanık ...'in kullandığı "..." plakalı araca ait dosyada mevcut 10.10.2006 tarihli oto kiralama sözleşmesi de araştırılarak sonucuna göre araçların müsaderesi yada sahiplerine iadesi konusunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanıklar müdafiileri ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.