geçemeyeceği tlyi ibaret kasıtlı geçmiş yere tecavüz cmknun istemlerinin olanağı

Anahtar kelimeler: Geçemeyeceği Tlyi İbaret Kasıtlı Geçmiş Yere Tecavüz Cmknun İstemlerinin Olanağı

8. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

: Hakkı olmayan yere tecavüz

HÜKÜM

: Hükümlülüklerine, sanık ...'a verilen cezanın ertelenmesine

Gereği görüşülüp düşünüldü

I- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde:

Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkrası uyarınca temel para cezasının suç tarihi itibariyle 450 TL'yi geçemeyeceği gözetilmeden, 489 TL olarak fazla tayini,

2- Sanığın 6 yıl ağır hapis cezasından ibaret geçmiş mahkumiyeti nedeniyle tekerrürden dolayı para cezasına eklenmesi gereken miktarın 647 sayılı Yasanın 5 ve TCK.nun 81/3 madde ve fıkraları uyarınca, TCK.nun 30. maddesi de gözetilerek 21 liradan fazla olamayacağının gözetilmemesi suretiyle sanığa fazla ceza tayini,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 513/2, 522, 59, 81/1-3, 647 sayılı Yasanın 4, TCK.nun 72. madde ve fıkraları hükmünün uygulanması sonucu verilen sonuç para cezasının 1214 lira olarak belirlenmesi suretiyle suretiyle hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkrası uyarınca temel para cezasının suç tarihi itibariyle 450 TL'yi geçemeyeceği gözetilmeden, 489 TL olarak fazla tayini,

2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 06.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.