Anahtar kelimeler: Çalıntı Bilmediğini Eşyasının Temyizde Belirttiği Görüşü İstediğini İzmir Beraatini Telefonun
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
: █████████ E., █████████ K.SUÇ
: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesiHÜKÜM
: İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Temyiz isteminin reddiDosya incelenerek gereği düşünüldü
:İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 29.11.2023 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararıyla İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.02.2023 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı mahkûmiyet kararının kaldırılıp sanık hakkında beraat kararı verilmek suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verildiği, sanığın temyiz dilekçesinde satın aldığı telefonun çalıntı olduğunu bilmediğini, dosyanın tekrar incelenmesini ve beraatini istediğini belirttiği nazara alındığında beraat hükmünün gerekçesine ilişkin olmayan temyizde, sanığın hukuki yararının bulunmadığı anlaşıldığından sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.