Anahtar kelimeler: Çevreleri Hükümkarar Başlamış Geçmediği Yenilenmesi Geçtiği Açıktır Göreve Nihai Yetkileri
11. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  ████████ K.
    "İçtihat Metni"

    İNCELENEN KARARIN
    MAHKEMESİ
    :Ticaret Mahkemesi
    SAYISI
    : ████████ E., ████████ K.
    HÜKÜM/KARAR
    : Davanın reddi
    2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkeme kararının davalı vekili tarafından temyiz edildiği, dava konusu uyuşmazlığın niteliğinin yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
    5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanun'un 25 ve geçici 2 inci maddeleri uyarınca kurulan ve yargı çevreleri belirlenen Bölge adliye mahkemeleri, 20.07.2016 tarihinde göreve başlamış olup, Mahkemece verilen nihai nitelikteki kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği tarihten sonra verildiği ve daha önce Yargıtay incelemesinden de geçmediği açıktır. Belirtilen sebeple Mahkemece verilen 13.04.2022 tarihli kararın istinaf incelemesi için ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Mahkemesine iadesine karar verilmesi gerekmiştir.
    KARAR
    Açıklanan sebeple;
    Kanun yolu değerlendirmesi yapılmak üzere dosyanın Mahkemesine İADESİNE,
    06.02.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!