Anahtar kelimeler: Koyduklarını Parada İlinde Sorgusundan Tedavüle Açılıp Olaydan Bahsi Bartın Konulduktan
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Parada sahtecilikHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanığın soruşturma aşamasında alınan ifadesinde yakalanmadan önce Bartın ilinde bir miktar sahte parayı tedavüle koyduklarını beyan ettiği, sanığın Bartın Ağır Ceza Mahkemesine sahte para suçundan 2008/5 Esas No ile açılmış dava bulunduğunun yapılan UYAP sorgusundan anlaşıldığı, parada sahtecilik suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşması karşısında, sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından bahsi geçen olaydan dolayı sanık hakkında parada sahtecilik suçundan dava açılıp açılmadığı araştırılarak mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi, aksi halde incelenerek dosya içerisine alınıp bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 28.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.