Anahtar kelimeler: Parada Hasren Silinme İlamların Sabıkasına Tutum İrdelenip Yüzüne Geçtikten Kişilik
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Parada sahtecilik
    HÜKÜM
    : Hükümlülük ve müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    1- Sanığın yüzüne karşı 03.12.2008 tarihinde tefhim olunan hükmü CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 15.12.2008 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE),
    2- Cumhuriyet Savcısının temyizine hasren yapılan incelemede;
    Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
    Sanığın sabıkasına esas ilamların silinme koşullarının oluştuğunun anlaşılması karşısında, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışlarının irdelenip değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 14.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!