Anahtar kelimeler: Mercide Yanılma İtiraza Olanaklı Cmknun Yaralama Müsadere Muhalefet Kasten Cmuknun
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralamaHÜKÜM
: Kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:1- 5271 sayılı CMK.nun ██████. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanığın yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanığın kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;Sanığın yargılama sürecindeki tutum ve davranışlarını gözeterek edindiği kanaate göre dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zaafiyete düşmeden takdiri indirime yer olmadığına karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ve sanık müdafiinin, eksik inceleme yapıldığına, somut delil bulunmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 14.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.