müstehcenlik alıkonulması bozacak beden kaçırılması reşit ruh istismarı sağlığını kılma

Anahtar kelimeler: Müstehcenlik Alıkonulması Bozacak Beden Kaçırılması Reşit Ruh İstismarı Sağlığını Kılma

9. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

SUÇLAR

: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, reşit olmayanla cinsel ilişki, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, müstehcenlik, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması, beden veya ruh sağlığını

bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı

HÜKÜMLER

: Mahkumiyet, beraat

TEMYİZ EDENLER

: Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... müdafileri,katılan ...

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile;

1. Sanıklardan ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, müstehcenlik; ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanıkların; atılı suçlardan beraatlerine karar verilmiştir.

2. Sanıklar ..., ..., ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işledikleri iddiası açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanıkların; reşit olmayanla cinsel ilişki, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir.

3. Sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, müstehcenlik, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, müstehcenlik suçlarından beraatine, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan ise mahkumiyetine karar verilmiştir.

4. Sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraatine, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan ise mahkumiyetine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. Sanık ... Müdafiinin Temyiz Sebebi

Süre tutum dilekçesinde usul ve yasaya aykırı olduğu belirtilen karara karşı gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmamıştır.

B. Sanık ... Müdafiinin Temyiz Sebebi

Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan alt sınırdan hüküm kurulması gerektiğine, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunun unsurlarının oluşmadığına ilişkindir.

C. Sanıklar ..., ..., ... Müdafiinin Temyiz Sebebi

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanıkların üzerilerine atılı suçları işlemediklerine, Adli Tıp Raporuna göre de mağdurenin üzerinde sanıklara ait herhangi bir bulguya rastlanmadığına, mağdurenin aşamalarda çelişkili anlatımlarda bulunduğuna, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği sanıkların atılı suçlardan beraat etmesi gerektiğine ilişkindir.

D. Katılan ...'un Temyiz Sebebi

Sanıkların zihinsel engelli olan mağdureyi rızası dışında kaçırıp cinsel istismarda bulunduklarına, atılı suçlardan cezalandırılmaları gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

A. Sanıklardan ... Hakkında Beden veya Ruh Sağlığını Bozacak Şekilde Çocuğun Cinsel İstismarı, Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma, Müstehcenlik Suçları; ... Hakkında Beden veya Ruh Sağlığını Bozacak Şekilde Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı, Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma; ... Hakkında Beden veya Ruh Sağlığını Bozacak Şekilde Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı, Müstehcenlik Suçları, ... Hakkında Beden veya Ruh Sağlığını Bozacak Şekilde Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden

Mahkemenin gerekçesi ve tüm dosya kapsamına göre, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşıldığından, hükümlerde hukuka aykırılık bulunmadığından katılan ...'un yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir.

B. Sanıklardan ..., ..., ... Hakkında Reşit Olmayanla Cinsel İlişki, Çocuğun Kaçırılması ve Alıkonulması Suçları; ..., ... Hakkında Çocuğun Kaçırılması ve Alıkonulması Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden

1. Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin aşamalardaki beyanları, İstanbul Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 6. İhtisas Dairesinin 30.04.2014 tarihli raporu, savunma ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında sanıkların on altı yaşındaki mağdure ile cinsel ilişkiye girdikleri kabul edilen olayda orta ile hafif derece sınırında zeka geriliği bulunan mağdurenin mevcut durumunu bilerek eylemlerini gerçekleştirdikleri ve cinsel ilişkinin rıza dışı olduğuna ilişkin katılan ...'un soyut beyanı dışında herhangi bir delil bulunmadığı anlaşılmıştır.

2. Sanıkların yargılama konusu reşit olmayanla cinsel ilişki, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçları için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 104/1, 234/3. maddeleri uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.

3. 5237 sayılı Kanun’un 67/2-d bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 27.05.2015 tarihli mahkumiyet hükümleri olduğu ve bu tarihten, temyiz incelemesi tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.

IV. KARAR

Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenlerle Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan ... tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenlerle Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanıklar ..., ..., ..., ..., ... müdafileri, katılan ...'un temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1-1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

19.11.2024 tarihinde karar verildi.