Anahtar kelimeler: Manisa Çocuğu İbarettir Saldırı Süreç İradesinden Suçlardan Görüşü Hukukî Cinsel
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ███████ K.KATILANLAR
: ..., Aile ve Sosyal Hizmetler BakanlığıSUÇLAR
: Nitelikli cinsel saldırı, kasten yaralama, hakaretHÜKÜMLER
: MahkûmiyetTEMYİZ EDENLER
: Sanık müdafii, katılan vekili, katılan Bakanlık vekiliTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onamaİlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇSanık hakkında nitelikli cinsel saldırı, kasten yaralama ve hakaret suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİA. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteğiHükmü temyiz etme iradesinden ibarettir.B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteğiÖzetle tarafların müşterek çocuğu olan tanığın usulüne uygun dinlenilmediğine, sanık hakkında haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna ve kararın bozulması talebine ilişkindir.III. GEREKÇEA. Katılan Vekilinin Temyiz İsteği YönündenKatılanın temyiz aşamasında 28.04.2016 havale tarihli dilekçesiyle sanıktan şikâyetçi olmadığını beyan ettiği, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz isteğinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.B. Kasten Yaralama ve Hakaret Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden1. Sanığın yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 86/3-a ve 125/1 maddeleri uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst hadlerine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 8 yıl olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.2. 5237 sayılı Kanun’un 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 09.02.2016 tarihli mahkumiyet kararları olduğu ve bu tarihten, temyiz incelemesi tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.C. Nitelikli Cinsel Saldırı Suçundan Kurulan Hüküm YönündenSanığın, resmi nikahlı eşi olan katılana yönelik işlediği nitelikli cinsel saldırı suçunun 5237 sayılı Kanun'un 102/2-2.cümlesinde düzenlenip, soruşturma ile kovuşturmasının şikayete tabi bulunduğu ve hükümden sonra katılanın 28.04.2016 havale tarihli dilekçe ile mevcut şikayetinden vazgeçtiği anlaşıldığından, sanıktan vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak neticesine göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşımıştır.IV. KARARA. Katılan Vekilinin Temyiz İsteği YönündenGerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenle katılan vekilinin temyiz isteğinin, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,B. Kasten Yaralama ve Hakaret Suçlarından Kurulan Hükümler YönündenGerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenlerle Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereği, BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,C. Nitelikli Cinsel Saldırı Suçundan Kurulan Hüküm YönündenGerekçenin (C) bölümünde açıklanan nedenle Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,19.11.2024 tarihinde karar verildi.