Anahtar kelimeler: Peyas Kayapınar Kayapınardiyarbakır Koyacağını Kreş Kafeterya Aktarımında Cad Binası Gündüz

T.C.
DİYARBAKIRASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARARESAS NO
:KARAR NO
:BAŞKAN
:ÜYE
:ÜYE
:KATİP
:İLGİLİ
:VEKİLİ
:DAVA
: Öz Sermaye TespitiDAVA TARİHİ
: █████/2024KARAR TARİHİ
: █████/2025GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH
:Mahkememizde görülmekte olan öz sermaye tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Talep eden vekili dilekçesinde özetle
: Yetkilisi ve yöneticisi olduğu .....A.Ş.'nin tek hissedarı olan .....Belediyesi maliki olduğu ve işlettiği .....adresindeki Kadın Yaşam Merkezi, Peyas Mah. Kayapınar Cad. No: 56 (Kayapınar Belediyesi hizmet Binası içi) Kayapınar/Diyarbakır adresindeki kafeterya ve .....adresindeki kreş ve gündüz bakım evi iş yerlerinin işletmesinin .....A.Ş.'ye ayni sermaye aktarımında kullanılmak üzere ayni sermaye olarak koyacağını beyan ederek, bahse konu iş yerlerinin işletme değerlerinin tespitini talep etmiştir.Talep, öz sermaye tespiti istemine dayanmaktadır.TTK'nun 342.maddesi uyarınca üzerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulnmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikri mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dahil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir.Mahkememizin .....tarihli tensip tutanağı .....no'lu ara kararı gereğince, makine mühendisi ve şirket değerleme uzmanı mali müşavir bilirkişi marifetiyle, talep konusu edilen işletmelerin yerinde incelenerek güncel işletme değerlerinin belirlenmesi istenilmiştir.Bilirkişi heyeti Mahkememize sunmuş oldukları .....tarihli raporlarında özetle; "Kayapınar Belediyesi bünyesinde faaliyet gösteren ve sermayesi tümüyle Kayapınar Belediyesince karşılanan davacı .....A.Ş. tarafından talepedilmek suretiyle değer tespitleri yapılarak ayni sermayeye konu/ilave edilebilecek; KayapınarBelediyesinin işlettiği/uhdesinde bulunan ve aynı zamanda taşınmazlar yönünden mülkiyetindebulunan, ilgili adreslerde yer alan "Kadın Yaşam Merkezi", "Kafeterya" ve "Kreş ve Gündüz BakımEvi"nde yapılan incelemelerde; fiziki olarak görülmek suretiyle tespitleri yapılan veayrıntıları yukarıdaki tablolarda yer alan ilgili sabit kıymetlerin/demirbaşların serbest piyasakoşullarında yapılan araştırmalar neticesinde; iş bu heyet raporunun tanzim edildiğidönemdeki piyasa rayiç değerleri genel toplam tutarının KDV hariç 2.754.715,00-TL olduğu, KadınYaşam Merkezi yönünden 1.806.610,00.-TL, Kafeterya yönünden 202.310,00.-TL ve Kreş ve Gündüz Bakım Evi yönünden745.795,00.-TL olabileceği" şeklinde rapor tanzim edilmiştir.6102 sayılı TTK'nun 343. maddesine göre, konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. Bu çerçevede, talep eden şirketin sermaye artışında kullanmak üzere, ayni sermayeye esas olacak şekilde talebe konu taşınmazların işletme değerinin tespiti için mahallinde inceleme yapılarak bilirkişi raporu alındığı, bilirkişi heyeti raporunun bilimsel esaslara göre hazırlandığı ve hüküm kurmaya elverişli olduğu anlaşılmakla; bu rapor doğrultusunda talebin kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:1-Talebin KABULÜNE;a) Talep konusu .....1 Kayapınar/Diyarbakır adresinde bulunan Kadın Yaşam Merkezi'nin işletme değerinin 1.806.610,00.-TL olduğunun tespitine,b) Talep konusu .....Belediyesi Hizmet Binası İçi) Kayapınar/Diyarbakır adresinde bulunan Kafeterya'nın işletme değerinin 202.310,00.-TL olduğunun tespitine,c) Talep konusu Medya Mahallesi, .....Kayapınar/Diyarbakır adresinde bulunan Kreş ve Gündüz Bakım Evi İş Yerlerinin işletme değerinin 745.795,00.-TL olduğunun tespitine,2-.....tarihli bilirkişi raporunun kararın eki sayılmasına,3-Alınması gereken 615,40.-TL harçtan, peşin alınan 427,60.-TL harcın mahsubu ile bakiye 187,8.-TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsil edilerek Hazineye irat kaydına,4-Yargılama giderinin talep eden üzerinde bırakılmasına,5-Yargılama sonucunda ve re’sen yapılacak gider olmadığı takdirde , gerekirse re’sen yapılacak gider de mahsup edilmek suretiyle, 6100 sayılı HMK’nın 333. maddesi gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının talep edene İADESİNE,Dair, talep eden vekilinin yüzüne karşı KESİN olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.Başkan Üye Üye Katip