Anahtar kelimeler: Yazımındaki Silinme Tutum İrdelenerek İşleyip İşlemeyeceği Bakanlar Hata Kişilik Hususu
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM
    : Hükümlülük ve müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Tebligat ücretinin yazımındaki hata ile gerekçeli karar başlığında suçun 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası yerine, aynı yasanın 13/5. madde ve fıkrasının yazılması mahallinde düzeltilebilir hata olarak görülmüştür.
    Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak;
    1) Adli sicil kaydında yer alan mahkumiyetinin silinme koşulları oluşan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu değerlendirilmeden, yeterli olmayan gerekçeyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    2) Adli para cezasının 5083 sayılı Kanunun 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve ██████████ sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası olarak belirlenmesinde zoru- nluluk bulunması,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!