Anahtar kelimeler: Sebepden Csavcısının Bakma Devamla Dereceli Değişen Gerekeceği Cezayı Fiil Etmediği
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 3091 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: BeraatGereği görüşülüp düşünüldü
:3091 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrasında ''... fiil adha ağır bir cezayı gerektiren ayrı bir suç teşkil etmediği takdirde...'' bu yasanın uygulanması gerekeceği belirtilmekle; oluşa ve tüm dosya kapsamına ve suçun duruşmada değişen hukuki niteliğine göre sanığın eyleminin 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 154/1. madde ve fıkrasında düzenlenen suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve davaya bakma görevinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek CMK.nun 5. maddesi uyarınca görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 14.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.