Anahtar kelimeler: Biyle Sebe Denmek Tiyle Sabıkaları İçermemesi Aydan Sabıkası İrdelenmeksizin Geçmiş
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM
    : Hükümlülük ve müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Geçmiş mahkumiyetlerinin üç aydan fazla hapis cezası içermemesi sebe- biyle ertelemeye engel sabıkası bulunmayan sanık hakkında, yargılama sürecindeki davranışları irdelenmeksizin ‘geçmiş sabıkaları gözönünde bulundurularak’ denmek sure- tiyle yeterli ve yasal olmayan gerekçeyle TCK.nun 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 27.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!