grubu yaş verilemeyeceğinin müsadereye muhalefet kasten yaralama yoksunluklarına cmuknun hususun

Anahtar kelimeler: Grubu Yaş Verilemeyeceğinin Müsadereye Muhalefet Kasten Yaralama Yoksunluklarına Cmuknun Hususun

8. Ceza Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

SUÇ

: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama

HÜKÜM

: - Sanık ...'in kasten yaralama suçundan;

- Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hükümlülüklerine ve müsadereye

Gereği görüşülüp düşünüldü

I- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Suç tarihinde 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/4. madde ve fıkrası hükmü uyarınca, aynı yasa maddesinin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

II- Sanıklar ... ve ... haklarında silahla kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanıklara atılı silahla kasten yaralama suçu, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlardan olmayıp, ancak; suç tarihinde on sekiz yaşını bitirmeyen sanıkların 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 24. maddesinde, 5560 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik öncesi ve suç tarihi itibariyle, kasten işlenen ve alt sınırı iki yılı aşmayan hapis veya adli para cezasını gerektiren suçlarda uzlaşma hükümlerinin uygulanmasının mümkün bulunması karşısında, uzlaşma kapsamındaki suçlardan olduğundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma işlemi yapılması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

2- Suç tarihinde 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/4. madde ve fıkrası hükmü uyarınca, aynı yasa maddesinin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

3- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümde sanığın geçmişi, yargılama sürecindeki davranışları lehe kabul edilerek 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi ile uygulama yapılmasına karşın kasten yaralama suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi ile uygulama yapılmayarak sanığa fazla ceza tayini suretiyle hükümde çelişkiye düşülmesi,

Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 02.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.