Anahtar kelimeler: Haddin Gönüllü Göçmen Yararlı Oluşmamış Yaratılması Hadden Silinme Kamuya Sorulup
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Göçmen kaçakçılığı
    HÜKÜM
    : Hükümlülük ve müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Kasıtlı suçtan silinme koşulları oluşmamış sabıkası bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
    1- Gerekçeleri gösterilerek hapis cezası asgari hadden tayin edildiği halde, adli para cezasının asgari haddin üzerinde tayini suretiyle hükümde çelişki yaratılması,
    2- 5237 sayılı Yasanın 50/1-f maddesinde öngörülen seçenek yaptırımın, kamuya yararlı bir işte çalışmaya gönüllü olup olmadığı sanıktan sorulup saptanmadan uygulanması,ve kararda infazı kısıtlayacak şekilde “sanık hakkında 7 AY 15 GÜN ile kamuya yararlı temizlik hizmetinde çalıştırılması” tedbirine hükmedilmesi,
    3- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde düzenlenen belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirinin hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olduğu gözetilmeden, hapis cezası seçenek yaptırıma çevrilen sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
    Yasaya aykırı sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 06.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi..

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!