Anahtar kelimeler: Ğişik Ayancik İtiraza İla Evrakı Vaki Hükümlü Cbaşsavcılığından Hükümlülüğüne Konusunda
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Hükümlü ... hakkında 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile de- ğişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesinin uygulanması konusunda vaki talep üzerine yapılan yargılama sonunda; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen karar kaldırılarak 5237 sayılı TCK.nun 154/2. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair (AYANCIK) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 07.11.2012 gün ve ███████ esas, ███████ ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Hükümlü hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanmasına ilişkin kararlar, 5728 sayılı Yasanın geçici 1/2. madde ve fıkrası ile 5275 sayılı Yasanın 98. ila 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığı gibi itiraz üzerine verilen kararın da kesin olması nedeniyle, hükümlü müdafiinin, temyiz isteminin oybirliğiyle (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek hükümlü müdafiinin isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 17.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!