Anahtar kelimeler: Kızılkaya Soylu Noa Kırıkhanhatay Kırıkhan Reyhanlı Toptancı Müddetnamesinde Bulvarı Sokak
MAHKEMESİ
:Sulh Hukuk MahkemesiSAYISI
: ████████ Esas, █████████ KararI. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLARA. Reyhanlı Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.11.2023 Tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar Sayılı KararıHükümlünün müddetnamesinde ikametgah adresinin .......Mahallesi ........ Bulvarı Yeni Toptancı Halı No:535 Soylu Tarım Ürünleri ........./Antalya olduğunun görüldüğü gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.B. Antalya 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.01.2024 Tarihli ve █████████ Esas, ███████ Karar Sayılı KararıDosya içerisinde mevcut hükümlünün son yerleşim yeri adresine ilişkin yazılı beyanının bulunmadığı, yapılan incelemede ise hükümlünün nüfus kayıt örneğinde yerleşim yeri adresinin Kızılkaya Mahallesi Merkez Sokak No:72A Kırıkhan/Hatay olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.C. Kırıkhan 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.08.2024 Tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar Sayılı KararıHükümlünün müddetnamesinde ikametgah adresinin ....... Mahallesi .........Bulvarı Yeni Toptancı Halı No:535 Soylu Tarım Ürünleri Kepez/Antalya olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.II. GEREKÇEA. UyuşmazlıkUyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.B. İlgili Hukuk1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”C. DeğerlendirmeDosya kapsamından, hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin Kırıkhan/Hatay olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Kırıkhan 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.III. KARARAçıklanan sebeplerle;6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Kırıkhan 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,03.02.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.