Anahtar kelimeler: Süreç Yaptırmamak Edenin Görüşü Hukukî İii Kararıyla Direnme İstemi Neticesinde
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Görevi yaptırmamak için direnmeHÜKÜM
: MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇYukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararıyla sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİSanığın temyiz istemi, olayda mağdur olan tarafın kendisi olduğuna, usul ve kanuna aykırı olarak haksız bir şekilde ceza verildiğine yöneliktir.III. GEREKÇETüm dosya kapsamı itibarıyla yapılan incelemede;Bozma sonrası, sanık adına çıkarılan davetiyenin, sanığın bildirdiği son adresten farklı bir adrese gönderilmesi, adresin kapalı olması ve mahallinde soracak kimse bulunmaması nedeniyle tebligatın iade edilmesinden sonra yapılan yargılamada yokluğunda karar verilerek sanığın savunma hakkının kısıtlanması, nedeniyle hukuka aykırılık görülmüştür.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,23.01.2025 tarihinde karar verildi.