Anahtar kelimeler: Kütahya Kanunen Taciz Düşme Talepte Süreç Mağdure Görüşü Hukukî Vaki
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Cinsel tacizHÜKÜM
: DüşmeTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onamaİlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.Katılan mağdure vekilinin, kararın niteliği ile kanunen talepte bulunma hakkının olmadığı da nazara alınarak vaki duruşmalı inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇSanık hakkında cinsel taciz suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Kütahya 3. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde atılı suçtan zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİKatılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteğiÖzetle verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, mağdur ve sanığın yüzleştirilerek karar verilmesi gerektiğine, eksik inceleme ile karar verildiğine, incelemenin duruşmalı yapılması talebine ilişkindir.III. GEREKÇETüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre Mahkemece kabul ve takdir kılınmış düşme hükmü usul ve kanuna uygun olup, kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenle Kütahya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında katılan mağdure vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,04.02.2025 tarihinde karar verildi.