Anahtar kelimeler: İhtarın Yalnızca Görüşü Günlük Ankara Neticesinde Savcısı Mahkûmiyet Sayisi Sürüklenen
2. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ
    :Ceza Dairesi
    SAYISI
    : ████████ E., █████████ K.
    SUÇA SÜRÜKLENEN ÇO
    : ...
    SUÇ
    : Hırsızlık
    HÜKÜM
    : Mahkûmiyet GÖRÜŞÜ : Bozma
    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 27.12.2021 tarihli ve ████████ E., █████████ K. sayılı kararının, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı, suça sürüklenen çocuk ile müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü;
    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 27.12.2021 tarihli ve ████████ E., █████████ K. sayılı kararında yalnızca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291. maddesinde belirtilen 15 günlük temyiz süresine ilişkin ihtarın bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-554 E., ████████ K. sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Kanun'un 294. maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunulması gerektiğine dair herhangi bir ihtarın bulunmadığı anlaşılmakla, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi tarafından suça sürüklenen çocuk ve müdafiine "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 5271 sayılı Kanun'un 295. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin yapılması, süresi içerisinde hükmü gerekçeli olarak temyiz etmeleri hâlinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek Tebliğname ile birlikte, temyiz isteminde bulunulmaması hâlinde ise mevcut hâliyle incelenmek üzere yeniden Dairemize gönderilmek kaydıyla, dava dosyasının Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!