Anahtar kelimeler: Merkezî Girmeden Kapı Sokak Mersin Kuralının Antalya Beyanı Yerleşim Adresine
MAHKEMESİ
:Sulh Hukuk MahkemesiSAYISI
: █████████ E., █████████ K.I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLARA. Mersin 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.02.2024 Tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar Sayılı KararıHükümlünün merkezî nüfus idaresi sistemindeki yerleşim yeri adresinin ......, Mahallesi ......., Sokak No:36 İç Kapı No:1 ........,Antalya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.B. Antalya 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.06.2024 Tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar Sayılı KararıVesayet işlerinde kesin yetki kuralının geçerli olduğu, hükümlünün merkezî nüfus idaresi sistemindeki adresine göre değil, ceza infaz kurumuna girmeden önceki son yerleşim yeri adresine göre yetkili mahkemenin belirlenmesi gerektiği, hükümlünün bu hususta mahkemece beyanı alınmadan karar verildiği anlaşıldığından yetkisizlik kararı verilerek dosyanın görevli ve yetkili olduğu anlaşılan Mersin 5. Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.II. GEREKÇEA. UyuşmazlıkUyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.B. İlgili Hukuk1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”C. DeğerlendirmeDosya kapsamından, hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin Muratpaşa/Antalya olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Antalya 5. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.III. KARARAçıklanan sebeplerle;6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Antalya 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,03.02.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.