Anahtar kelimeler: Haddine Kesen Sorgusunun Düşme Eylemi Olağan Edenin Görüşü Lehe Düşmesine
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Sahte fatura düzenlemeHÜKÜM
: DüşmeTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Düzeltilerek onamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanığın yargılama konusu eylemi için, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/b maddesi gereği belirlenecek cezasının türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 08.11.2014 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilerek kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, 8 yıllık zamanaşımı süresinin suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden bahisle 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddeleri uyarınca kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesi gereği hükmün birinci fıkrasında yer alan “Her ne kadar sanık hakkında 2013 yılındaki eylemi nedeni ile hakkında Vergi Usul Kanununa Muhalefet suçundan 359/b-1 maddesi uyarınca kamu davası açılmış ise de; suç tarihinin 2013 olduğu, suç tarihinden bugüne kadar TCK'nın 66/1.e ve 67/4.maddeleri gereğince hesaplanan 8 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla sanık hakkında açılan kamu davasının ZAMANAŞIMI NEDENİ İLE DÜŞÜRÜLMESİNE" paragrafın hükümden çıkartılarak, yerine "Sanığın yargılama konusu 2013 takvim yılında sahte fatura düzenleme eylemi için, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/b maddesi gereği belirlenecek cezasının türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 08.11.2014 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE" paragrafının eklenmesi suretiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.12.2024 tarihinde karar verildi.