Anahtar kelimeler: Zaptı Yurtta Tensip Hitaben Kayden Ekinde Yaşında Müzekkere Haberdar İstismarı
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ
: Çocuğun cinsel istismarıHÜKÜM
: İstinaf başvurusunun esastan reddi kararıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: RetBölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:Suç tarihinde kayden on dört yaşında olan mağdurenin bakım tedbirine ilişkin karar gereği Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına bağlı yurtta kaldığının anlaşılması karşısında, davaya katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin, İlk Derece Mahkemesince gerçekleştirilen yargılama sırasında ekinde iddianame, tensip zaptı ve 30.01.2024 tarihli duruşma zaptı bulunup Bakanlığa hitaben düzenlenen 31.01.2024 tarihli müzekkere ile usulüne uygun şekilde davadan haberdar edilmesine rağmen hükümden önce davaya katılmadığı, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, farklı gerekçeyle Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Bakırköy 19. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,17.02.2025 tarihinde karar verildi.