Anahtar kelimeler: Gizleme Yenilenmesi Defter Bursa Onaylanması Görüşü Hükmünün Kayıt Mahkûmiyet Neticesinde
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., █████████ K.SUÇ
: Defter, kayıt ve belgeleri gizlemeKARAR
:Yargılamanın yenilenmesi sonucu önceki mahkûmiyet hükmünün onaylanmasıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Düzeltilerek onanmasınaBursa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.12.2023 tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının hükümlü müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Hükümlü hakkında Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.10.2012 tarihli kararı ile defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyizi üzerine, Mahkemece 10.12.2012 tarihli ek karar ile temyiz talebinin süre yönünden reddedildiği, Dairemizin 09.09.2014 tarihli ilamı ile temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın düzeltilerek onanmasına karar verildiği ve İlk Derece Mahkemesi kararının kesinleştiği, hükümlünün yargılamanın yenilenmesi talebi üzerine Mahkemece yargılamanın yenilenmesi yoluna gidildiği ve netice itibarıyla 26.12.2023 tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile önceki mahkûmiyet hükmünün onaylanmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında;5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmi Gazetede ilân edilecek görev başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle:1/7/2016-███████ md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği,Somut olayda, temyiz istemine konu hükmün daha önce Yargıtay denetiminden geçmediği, temyiz isteminin süresinde olmaması nedeniyle reddine ilişkin ek kararın düzeltilerek onanmasına karar verildiği, kararın içeriğiyle ilgili bir denetim yapılmadığı, Mahkemenin 26.12.2023 tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının ise bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş olması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,19.12.2024 tarihinde karar verildi.