Anahtar kelimeler: Yetkilsinin Vakaletname Vakaletnameye Kapıcılık Sitede Satmak Daireyi Bilgisi Güveni Edenin
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E. ████████ K.SUÇ
: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkilsinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı ve sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereği uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 318. maddesi uyarınca oy birliğiyle reddine karar verilerek gereği düşünüldü:Sanığın, katılana ait dairenin bulunduğu sitede kapıcılık yaptığı, katılana ait daireyi satmak amacıyla kendisinden vakâletname aldığı, katılanın bilgisi dışında söz konusu vakâletnameye istinaden suça konu daireyi 35.000 Euro bedelle başkasına satıp, satış bedelini katılana vermeyip uhdesinde tutmak suretiyle haksız yarar sağladığı iddia olunan eylemin, suça konu vakâletnamenin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155 inci maddesinin ikinci fıkrasında tanımlanan mahiyette bir hizmet veya meslek dolayısıyla sanığa tevdii ve teslim edilmemiş olması sebebiyle ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155 inci maddesinin birinci fıkrasında tanımlanan güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğundan bahisle Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin 10.09.2020 tarihli ilamıyla bozulmasına karar verildiği; bozma sonrası yapılan yargılamanın 04.06.2021 tarihli duruşmasında bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155 inci maddesinin birinci fıkrasında tanımlanan basit yargılama usulüne tabi "güveni kötüye kullanma" suçu yerine 155 inci maddesinin ikinci fıkrasında yazılı şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.