Anahtar kelimeler: Görü İstemlerinin İhlali Edenlerin Çocuklar Suçlar Edilebilir Yeri Yetkilerinin Mala
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.KATILANLAR : ..., ...ŞİKÂYETÇİLER : ..., ...SUÇLAR
: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar vermeHÜKÜMLER
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜ
: BozmaSuça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:1- Suça sürüklenen çocuk ... Olçum hakkında şikâyetçi ...’a yönelik eylemi sebebiyle Kulp Cumhuriyet Başsavcılığının 15.06.2015 tarihli ve ███████ Esas numaralı iddianamesiyle dava açılmasına karşın, mahkemece suça sürüklenen çocuğun şikâyetçi ...’a yönelik eylemi belirtilmeden, yine bu eylemden dolayı cezalandırılmasına yetecek delillerin hangi deliller olduğu ve değerlendirilmesi gerektiği de gözetilmeksizin, hüküm kısmında doğrudan suça sürüklenen çocuğun şikâyetçi ...’a yönelik eylemi sebebiyle cezalandırılmasına karar verildiği belirtilerek gerekçe ile hüküm arasında çelişkiye neden olunması,2- Suça sürüklenen çocuk ...’in hüküm tarihinde Marmara 5 nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğunun UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğa duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 23.12.2021 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı Kanun'un 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı Tebliğname’ye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.