kepezantalya halis nob karakaş hüsnü merkezî şehit ömer astsubay atanmıştır

Anahtar kelimeler: Kepezantalya Halis Nob Karakaş Hüsnü Merkezî Şehit Ömer Astsubay Atanmıştır

5. Hukuk Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ

:Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI

: █████████ Esas, █████████ Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Antalya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.03.2005 Tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar Sayılı Kararı

Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin ......Mahallesi ...... Sokak No:12 /Kilis olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Kilis Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.01.2006 Tarihli ve ████████ Esas, ███████ Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi gereğince kısıtlanmış ve mahkemenin 15.07.2020 tarihli ek kararıyla kendisine ... vasi olarak atanmıştır.

Mahkemece 07.06.2024 tarihli ek kararı ile, kısıtlının merkezî nüfus idaresi sistemindeki yerleşim yeri adresinin Hüsnü Karakaş Mahallesi Şehit Astsubay Ömer Halis Demir Caddesi No:45B İç Kapı No:1 Kepez/Antalya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

C. Antalya 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.03.2024 Tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar Sayılı Kararı

Kilis Sulh Hukuk Mahkemesince verilen kararın karşı yetkisizlik niteliğinde olduğu gerekçesiyle yargı yerinin belirlenmesi yönünden eksik işlemlerin tamamlanması için dosyanın Kilis Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

D. Kilis 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.10.2024 Tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar Sayılı Kararı

Verilen karşı yetkisizlik kararının kesinleşmesine müteakip yetkisizlik kararlarının farklı Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı alanları içerisinde kaldığından olumsuz yetki uyuşmazlığı nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay ilgili Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 407 nci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlıya yeni vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:

“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”

C. Değerlendirme

Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Kilis Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığı gibi kısıtlı veya vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi de olmadığından vesayet dosyasının takibi ile ilgili karar vermekte Kilis Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Kilis Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

03.02.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.