Anahtar kelimeler: Sebepden Sokmak Sokacak Ateş Silahla Edecek İsabet Tck Tehlikeye Etme
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etmeHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:I- Genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:Suç tarihinde aralarında husumet bulunan katılan ...'e ait işyerine isabet edecek şekilde silahla ateş eden sanığın eyleminin silahla tehdit ve ayrıca TCK.- nun 106/3 madde ve fıkrası gereğince mala zarar verme suçlarını oluşturduğu gözetilmeden, TCK.nun 170/1-c maddesi ile hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla oybirliğiyle (BOZULMASINA),II- 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 06.10.2010 tarihli ve BLS-10-3925 Ek uzmanlık no'lu ekspertiz raporuna göre, suça konu Sarsılmaz marka “...-...” seri nolu tabancanın yargılama konusu olaydan bir hafta önce, 27.09.2010 günü oto kurşunlanması olayından elde edilen 5 adet 9 mm çaplı kovan ile uyumluluk göstermesi nedeniyle başka bir olayda da kullanıldığının anlaşılması karşısında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından sanık hakkında, ekspertiz raporunda anılan olaydan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan başka dava açılıp açılmadığı ve açılmış ise iddianame tarihi gözetilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı diğer yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 10.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.