Anahtar kelimeler: Elitaş Çilin Lütfi Vasıflarının Kanunî Yöntemlerle Fiilin Görüşü İstemlerinin Edenlerin
11. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    :Ağır Ceza Mahkemesi

    SAYISI
    : ████████ E. ████████ K.
    SUÇ
    : Dolandırıcılık
    HÜKÜMLER
    : Mahkumiyet
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : Onama
    Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
    Bozma üzerine yapılan yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasıflarının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanunî takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık ... Elitaş müdafiinin ve sanık Lütfi Çil'in temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 16.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!