Anahtar kelimeler: Urla Sirayet Kabuller Bozmanın Edemeyeceğine Etmeyen Bozmadan İlke Görüşü Lehe
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.ŞİKÂYETÇİ
: ...HÜKÜMLÜ
: ...SUÇ
: HırsızlıkHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Düzeltilerek onamaUrla 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.05.2022 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 13.12.2022 tarihli ve 329-797 sayılı ilâmında da açıklandığı üzere önceki kararı temyiz etmeyen veya temyiz talebi reddedilen hükümlünün sonraki hükmü temyiz edemeyeceğine ilişkin ilke ve kabuller karşısında; Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 09.02.2022 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararındaki diğer hükümlü ... hakkındaki lehe bozmanın, 17.11.2015 tarihli hükmü süresinde temyiz etmeyen hükümlü ...'a sirayet ettirilmesinin, hükümlü ...'a bozmadan sonra verilen 10.05.2022 tarihli hükmü temyiz hakkı vermeyeceği ve sirayet müessesesinin yasal sonucu gereği hükümlünün bu hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından, 1412 sayılı CMUK'nın 325. maddesi gereği lehe bozmadan sirayet nedeniyle yararlanan hükümlünün, bozma sonrası mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİNE, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.