Anahtar kelimeler: Geceleyin Doldurup Doldurmayan Kartlarının Yaşını Kötüye Sınırı Yüklenen Konut Dokunulmazlığını
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal ve hırsızlıkHÜKÜM
: - Suça sürüklenen çocuk ...'un geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal, hırsızlık ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından hükümlülük,- Sanıklar ... ve ...'nın banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık suçlarından hükümlülük,Gereği görüşülüp düşünüldü
:I- Suç tarihi itibariyle 12 yaşını doldurup 15 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuk ...'a yüklenen geceleyin konut dokunulmazlığını bozma ve hırsızlık suçlarının yasa maddelerinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirlenen 6 yıllık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında geceleyin konut dokunulmazlığını bozma ve hırsızlık suçlarından açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 66/2, 67/4. ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek oybirliğiyle (DÜŞÜRÜLMESİNE),II- Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemede;Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafiinin, eksik araştırma ile hükümler kurulduğuna ve suçların sabit olmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),III- Sanıklar ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemeye gelince;Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:1- Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında temel hapis cezaları alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezalarına esas birim gün sayılarının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümlerde çelişkiye neden olunması,2- Aynı akaryakıt istasyonundan saat 04
:37 ve 04:38'de 50'şer TL'lik iki kez alışveriş yapması eyleminde TCK.nun 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunmadığı gözetilmeden, sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nun 43/1. madde ve fıkrasının uygulanarak fazla ceza tayini,Yasaya aykırı, sanıklar müdafiileri ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5230 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 10.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.