Anahtar kelimeler: İstemli Murisi Kuruma Borcu Bendin Edildi İptaline Takibine Takibin Okunduktan
10. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi
    :İş Mahkemesi
    No
    :801-88
    Davacı Kurum, icra takibine yapılan itirazın iptaline karar verilmesini istemiştir.
    Mahkemece yapılan yargılama sonunda; sigortalının Kuruma borcu olmadığının tespiti ile takibin iptaline karar verilmiştir.
    Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    1-) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
    2-) İcra takibine yapılan itirazın iptali istemli dava sonucunda “davanın reddine” karar verilmesi gerekirken, davalının, sigortalı murisi nedeniyle Kuruma borçlu olmadığının tespitine ve takibin iptaline karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi gözetilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
    S O N U Ç
    : Hüküm fıkrasının birinci bendinde yer alan ifadelerin silinmesine, yerine, “İtirazın iptali davasının reddine” ifadelerinin yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!