Anahtar kelimeler: İstiyorum Ettikten Şartına Vazgeçtiğine Vazgeçme Sunduğu Beyanı Görüşü Ret İstediği
2. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ
    :Ceza Dairesi
    SAYISI
    : █████████ E., █████████ K.
    KATILANLAR
    : ..., ...
    SUÇ
    : Hırsızlık
    HÜKÜM
    : İstinaf başvurusunun esastan reddi
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : Ret
    İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 15.06.2023 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
    Sanığın 13.07.2023 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz ettikten sonra, 17.07.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz hakkından vazgeçtiğine, kararın onanmasını istediği şeklinde dilekçe sunduğu anlaşılmakla, sanığın "onanmasını istiyorum" şeklindeki beyanı temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğundan ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 266/1. maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının incelenmeksizin mahalline Tebliğname'ye aykırı olarak İADESİNE, dava dosyasının 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Tire 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!