Anahtar kelimeler: Kayyımı Kayyımının Soybağını Mağdura Yaşından Düşme Atanmasının Gören Küçük Görüşü
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
: █████████ E. ███████ K.SUÇ
: Çocuğun soybağını değiştirmeHÜKÜM
: DüşmeTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: RetBursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 11.01.2023 tarihli ve █████████ Esas, ███████ Karar sayılı kararının, mağdur vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;Suç tarihinde 15 yaşından küçük olan mağdurun yasal temsilcisinin sanık olarak yargılandığı hallerde, yargılama aşamasında suçtan zarar gören olarak temsil edilebilmesi için, mağdura 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 426 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereğince temsil kayyımı atanmasının sağlanması, şikâyet ve davaya katılma hakkını temsil kayyımının kullanması, bunun yanı sıra hukuki haklarının korunması açısından ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 234 üncü maddesinin ikinci fıkrası ve aynı Kanun'un 239 uncu maddesinin ikinci fıkrası gereğince vekil tayin edilmesi gerekmektedir. Katılma, şikayetten vazgeçme, hükmü temyiz etme gibi doğrudan kişiyi temsille ilgili hususlarda temsilci ile vekilin iradelerinin çatışması halinde temsilcinin iradesinin geçerli olacağı gözetilmelidir.Somut olayda; 15 yaşından küçük ve zihinsel engelli olan mağdurun annesi Oya Uluyayla, babası ... ve vasisi Ceyda Uluyayla’nın sanık olması karşısında mağdura temsil kayyımı atanması sağlanıp, temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından, gerekçeli kararın atanan kayyıma tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.12.2024 tarihinde karar verildi.