Anahtar kelimeler: Petrol Görmediği Düşme Aşnin Mühür Enerji Edenin Görüşü Ret İstinaden
B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: █████████ E. █████████ K.SUÇ
: Mühür bozmaHÜKÜM
: DüşmeTEMYİZ EDENLER
: Şikâyetçi kurum vekili, katılan kurum vekiliTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Ret, onamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu,A) Şikâyetçi Powertrans Petrol Ve Enerji Ticaret A.Ş vekilinin temyiz istemine yönelik olarak yapılan incelemede;Sanığa atılı mühür bozma suçundan, şikâyetçi Powertrans Petrol Ve Enerji Ticaret A.Ş'nin doğrudan zarar görmediği anlaşılmakla şikâyetçi vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,B) Katılan ... vekilinin temyiz istemine yönelik olarak yapılan incelemede;Yapılan ön inceleme neticesinde; temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanığa yüklenen “mühür bozma” suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, aynı Kanunun 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, sanık hakkında mahkumiyet hükmünün kurulduğu 09.07.2015 tarihinden inceleme konusu hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan kurum vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, hükmün ONANMASINA 10.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.