Anahtar kelimeler: Edilene Kargir Katlı Borçtan Öngören Borçlusu Devrini Binanın Başkanı Gayrimenkul
Mahkemesi
:İş MahkemesiNo
:564-14Dava, davalılar arasında gerçekleştirilen 01.11.2007 tarihli gayrimenkul satış sözleşmesinin iptali istemine ilişkindir.Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir.Hükmün, davacı Kurum ve davalılardan ... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.Dava; Sosyal Sigortalar Kurumu borçlusu ...A.Ş.’nin Yönetim Kurulu başkanı davalı ... ile diğer davalı 3.kişi arasında yapılan ve anılan borçtan sorumlu olduğu iddia edilene ait bulunan arsa ve üç katlı kargir binanın diğer davalıya devrini öngören 01.11.2007 tarihli sözleşmenin Kurum alacağının tahsiline imkânı bırakmamak amacıyla yapıldığı iddiasıyla 6183 sayılı Yasanın 29 ve 30. maddelerine göre iptali istemine ilişkindir.6183 sayılı Yasanın 24.maddesinde; aynı Yasasının 27, 28, 29 ve 30. maddelerinde yazılı tasarruf ve işlemlerin iptaline yönelik davaların genel mahkemelerde açılacağı öngörülmüştür. Belirtilen düzenleme gereğince, dava dilekçesinin görevsizlik nedeniyle reddi yerine, yazılı şekilde esasa ilgili hüküm verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.O hâlde, davacı Kurum ve davalılardan ...'ın avukatlarının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.SONUÇ
:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 29.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi