Anahtar kelimeler: Yangına Sokacak Erteleme Oluşumuna Olma Cmknun Oluşa Taksirle Fıkraları Tehlikeye
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Genel güvenliği taksirle tehlikeye sokacak şekilde yangına neden olmaHÜKÜM
: - Sanık ... hakkında hükümlülük ve erteleme- sanık ... hakkında 5271 sayılı CMK.nun 223/4-b madde ve fıkraları gereğince ceza verilmesine yer olmadığınaGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısının, TCK.nun 22/6 maddesinin uygulama koşullarının bulunmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),2- Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... müdafiinin, sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizlerinin incelemesinde;Dosya kapsamı ve alınan bilirkişi raporuna göre yangının binadaki bacanın kurallara uygun olarak inşa edilmemesi ve bacanın temizlenmemesi sebebiyle çıktığının belirlenmiş olması karşısında 19.12.2007 tarih 26735 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Binaların Yangından Korunması Hakkında Yönetmeliğin 58 ve 53. maddelerine göre, kiracı olan sanığın bu hususlarda sorumlu tutulamayacağı ve meydana gelen yangında taksire dayalı kusurunun bulunmadığının anlaşılması karşısında atılı suçtan beraatı yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.