Anahtar kelimeler: Tecelli Neticelerine Zamanının Kasıtlı Tahkikat Cmknun Olanağı Başlığında Başlığına Kasten
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralamaHÜKÜM
: -Sanık ...'ın kasten yaralama suçundan;-Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülüklerineGereği görüşülüp düşünüldü
:Gerekçeli karar başlığında gösterilmeyen suç yeri ve zamanının gerekçeli karar başlığına mahallinde eklenmesi mümkün görülmüştür.1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde:Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. mad- desiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile ekle- nen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.