Anahtar kelimeler: Muhteviyatı Yanıltıcı Düşme Edenin Görüşü Belgenin Dördüncü Sınırına Fatura Sahte
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiEK KARAR TARİHİ
: 25.04.2024EK KARAR SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Muhteviyatı itibariyle sahte fatura düzenlemeHÜKÜM
: DüşmeTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanık hakkında muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenleme suçundan dava açılmış olduğu ve suç tarihinin son belgenin düzenlendiği 16.01.2012 tarihli olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; 213 sayılı Kanun'un 359 uncu maddesinin (a) fıkrasında yazılı cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrasında öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.11.2024 tarihinde karar verildi.