Anahtar kelimeler: Sokacak Ateş İsanık Silahla Etme Tehlikeye Müsadere Kasten Hakaret Hükümlülük
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve hakaretHÜKÜM
: -Sanık ... ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan beraat, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve hakaret suçlarından hükümlülük ve müsadere- Sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından hükümlülük ve müsadere- Sanık ... hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:ISanık ... Hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;Sanık hakkında hakaret suçundan tayin edilen adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 5219 Sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesine göre hüküm, kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan ise hükmedilen beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığından, temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),II- Sanıklar ... ve ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, sanıklar ... ve ... hakkında ise genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;Sanıkların komşuları olan katılanlara gözdağı vermek maksadıyla tüfek ve tabancayla havaya ateş etmekten ibaret eylemlerinin silahla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Sanık ...’ın yargılama sürecindeki tutum ve davranışlarını gözeterek edindiği kanaate göre dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zaafiyete düşmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ...’un cezanın fazla olduğuna ve savunmasını yapamadığına, sanık ... ve ...’ın bir sebebe dayanmayan, sanık ...’un suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 28.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.