Anahtar kelimeler: Anlaşmış Konfeksiyon Bulamadığını Gazetelerin İlanlara Gazetesinde Kıymetli İstemde Muhatap Taşımacılık
T.C.
İZMİR6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ... EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptaliDAVA TARİHİ
: █████/ 2019KARAR TARİHİ
: █████/2019Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ... Konfeksiyon Sanayi ve Taşımacılık Tic. Ltd. Şti ile anlaşmış olduğu iş karşılığı ... Bankası ... Şubesine ait █████/2019 tarihli ... seri nolu 30.000 TL bedelli çeki bulamadığını, bu nedenle adı geçen çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Muhatap bankaya yazılan yazı cevabından dava konu çekin ibraz edildiği anlaşılmıştır.Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde çeki elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu görülmüş, mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştirDavacı vekili █████/2019 tarihli celsede; dava konusu çekle ilgili olarak İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile istirdat davası açıldığını beyan etmiştir.Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 651. ve devamı maddeleri gereğince, kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.Somut olayda; Dava konusu çekin zayi olmadığı, çekin yargılama sırasında muhatap bankaya ibraz edildiği ve bu hususta davacı tarafından İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında istirdat davası açıldığı anlaşıldığından, konusu kalmayan dava hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.HÜKÜM
:Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;Davacı tarafından açılan davanın konusuz kalması nedeni ile esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına,Alınması gereken 44,40 TL maktu harç peşin alındığından, yeniden harç alınmasına yer olmadığına,Davacının yapmış olduğu yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde resen davacıya iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize veya bulunduğu yerde varsa Asliye Ticaret Mahkemesi'ne, yoksa Asliye Hukuk Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. █████/2019Katip ...e-imzalıHakim ...e-imzalı