Anahtar kelimeler: Eyyübiye Fidanlık Planına Valiliği Nazım Ölçekli Meclisinin Alanın Büyükşehir Alanda
T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDENLER
: I- (DAVACI) ... ValiliğiVEKİLİ : Av. ...II- (DAVALI) ... Büyükşehir Belediye BaşkanlığıVEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF
: I- (DAVALI) ... Büyükşehir Belediye BaşkanlığıII- (DAVACI) ... ValiliğiİSTEMİN ÖZETİ
: Şanlıurfa İli, Eyyübiye İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... sayılı parseli de kapsayan alanda Şanlıurfa Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve tarih ... sayılı kararıyla kabul edilen 1/5000 ölçekli ilave nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli ilave uygulama imar planına yapılan itirazlar üzerine taşınmazın bulunduğu alanın fidanlık alanı olarak belirlenmesine yönelik Şanlıurfa Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kısmen kabulüyle Mahkeme kararının 1/5000 ölçekli nazım imar planına ilişkin kısmının kaldırılarak, 1/5000 ölçekli nazım imar planında taşınmazın bir kısmının resmi kurum alanı olarak belirlenmesi yönünden davanın konusu kalmadığından esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, taşınmazın diğer kısmının fidanlık alanı alanı olarak belirlenmesi yönünden ise davanın reddine, kararın 1/1000 ölçekli uygulama imar planına ilişkin kısmı yönünden istinaf başvurusunun gerekçeli reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, taraflarca usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ
: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.