Anahtar kelimeler: Asuça Yasayolu Vazgeçtiği Silahla Vazgeçme Müdafinin Görüşü Vaki Fıkraları Kısmi
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇLAR
: Silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜMLER
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Kısmi onama, kısmi bozmaA.Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Verilen Hükümler Yönünden,Suça sürüklenen çocuk ... müdafinin 22.04.2022 tarihli dilekçe vaki yasayolu başvurusundan vazgeçtiği belirlenmekle, hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266 ncı maddesinin birinci ve üçüncü fıkraları gereği temyiz isteğinden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,B. Sanıklar ... ve ... Hakkında Verilen Hükümler Yönünden,Karar tarihinde ... Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğu anlaşılan sanık ...'in duruşmalara katılma talebi olmasına rağmen, duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar da alınmadan, 5271 sayılı Kanun'un 196. maddesine aykırı olarak hükmün açıklandığı 24.03.2022 tarihli son duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, savunma haklarının kısıtlanması,Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun kısmen aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,21.01.2025 tarihinde karar verildi.