Anahtar kelimeler: İnkara Akrabalık Tarafsız İtibar Çıkmasına Silahla Beyanına Yetersiz Yakın Tartışmanın
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ███████ E. ████████ K.SUÇLAR
: Tehdit, silahla yaralamaya teşebbüsHÜKÜMLER
: MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Taraflar arasında husumet bulunması, sanığın aşamalarda inkara yönelik savunması karşısında beyanına itibar edilen tanık ... ile katılan arasında yakın derece akrabalık bulunması nedeni ile tarafsız tanık niteliği bulunmadığından beyanına itibar edilemeyeceği, temyiz dışı diğer katılan sanıklar arasında tartışmanın ortaya çıkmasına göre sanığın atılı suçları işlediğine dair kesin ve somut delil bulunmadığından sanığın beraatine karar verilmesi yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hükümler verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,21.01.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.