Anahtar kelimeler: Süreden Güveni Verilip Görüşü Ret Kötüye Günlük Suçlar Yokluğunda İstemi
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiKARAR TARİHİ
: 16.11.2018EK KARAR TARİHİ
: 19.10.2023SAYISI
: █████████ E., █████████ K.ŞİKAYETÇİLER
: ..., ...SUÇLAR
: Hırsızlık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM
: Temyiz isteminin reddineTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Ret, ek kararın onanmasıI- Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;Sanığın yokluğunda verilip, sanığa 20.12.2018 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 16.11.2018 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı hükmünü, 5271 sayılı CMK’nın 291/1. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süreden sonra 28.08.2023 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz istemi süresinde olmadığından temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE,II- Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 19.10.2023 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ek kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, gereği düşünüldü:Sanığın yokluğunda verilip, sanığa 20.12.2018 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 16.11.2018 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı hükmünü, 5271 sayılı CMK’nın 291/1. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süreden sonra 28.08.2023 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin süresinde olmamasının yanında, hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm uyarınca; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 19.10.2023 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin aynı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Kırklareli 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.