Anahtar kelimeler: Köyüne Vasıflı Uzaklıkları Gerekip Kuşkuya Zamanlarda Birbirlerine Mera Bırakmayacak Tecavüz
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:Sanığın ... köyüne ait mera vasıflı parselin değişik bölümlerine tecavüz ettiğinden bahisle açılan davada eylemlerinin tek suç mu, birden fazla suç mu oluşturacağı veya zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasının gerekip gerekmediğinin tespiti için öncelikle tecavüzlerin değişik zamanlarda ve aynı karar altında gerçekleşip gerçekleşmediği ve tecavüz edilen yerlerin birbirlerine uzaklıkları kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenip sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 26.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.